林(lin)上(shang)科技的(de)經典(dian)三波(bo)(bo)段太陽膜測試儀按(an)照內(nei)置(zhi)的(de)紅外(wai)線光源波(bo)(bo)段主(zhu)要(yao)可以分為940nm和1400nm兩(liang)(liang)種類型，內(nei)置(zhi)的(de)另外(wai)兩(liang)(liang)個(ge)波(bo)(bo)段的(de)光源則(ze)主(zhu)要(yao)是365nm的(de)紫(zi)外(wai)線LED和380-760nm的(de)全波(bo)(bo)段白光LED。因此具(ju)有同樣的(de)可見光和紫(zi)外(wai)線光源的(de)儀器價格(ge)差異主(zhu)要(yao)在于紅外(wai)線，為什么1400nm的(de)太陽膜測試儀比950nm的(de)貴呢(ni)？

實際上(shang)這完全是原材(cai)料成本的(de)問(wen)題(ti)。首先1400nm的(de)紅(hong)外線LED光源(yuan)本身就比940nm的(de)光源(yuan)稀缺(que)一些，因(yin)此光源(yuan)的(de)成本要高很多(duo)。另外用于1400nm紅(hong)外線光源(yuan)的(de)接(jie)收(shou)器成本也更高。因(yin)此1400nm的(de)太(tai)陽膜測試(shi)儀(yi)(yi)比950nm的(de)儀(yi)(yi)器貴。

這兩種紅(hong)外(wai)線光源的(de)(de)太陽膜(mo)(mo)(mo)測(ce)試儀(yi)適用的(de)(de)太陽膜(mo)(mo)(mo)也不(bu)太一樣。不(bu)同的(de)(de)太陽膜(mo)(mo)(mo)對不(bu)同波長光源的(de)(de)透過(guo)率(lv)(lv)（阻(zu)隔(ge)率(lv)(lv)）不(bu)完全相同。常見的(de)(de)吸熱膜(mo)(mo)(mo)主(zhu)要是對940nm的(de)(de)紅(hong)外(wai)線阻(zu)隔(ge)率(lv)(lv)較(jiao)高，而一些(xie)具(ju)有較(jiao)好反射性能的(de)(de)膜(mo)(mo)(mo)（如金屬膜(mo)(mo)(mo)，陶瓷膜(mo)(mo)(mo)等）對1400nm的(de)(de)紅(hong)外(wai)線阻(zu)隔(ge)率(lv)(lv)較(jiao)高。

因此選擇太陽膜測(ce)(ce)試儀(yi)時，如果主(zhu)要想要凸顯太陽膜較好的隔熱(re)性能，可以(yi)參照上(shang)面的建(jian)議(yi)選擇合(he)適的儀(yi)器。測(ce)(ce)量金(jin)屬膜和陶(tao)瓷膜建(jian)議(yi)選用1400nm波段(duan)的儀(yi)器，而測(ce)(ce)量吸(xi)熱(re)膜建(jian)議(yi)選擇940nm波段(duan)的儀(yi)器。

如果(guo)是(shi)想(xiang)要綜合評(ping)估一張膜的紅(hong)外(wai)線阻隔(ge)性(xing)能(neng)(neng)，也可以選擇具有兩種紅(hong)外(wai)線光源(yuan)的LS182全能(neng)(neng)型。